Bir aile avukatı mesleğinde genellikle boşanmadan sonra ortaya çıkan sorunlarla çalışır . En acı verici olanlardan biri, boşandıktan sonra, ebeveynlerden birinin ayrı yaşamaya başladığı bir çocukla iletişim sorunudur.
ÇOCUKLA İLETİŞİMDEKİ ENGELLERİN ORTADAN KALDIRILMASI
Düşmanca ilişkiler ve çoğu zaman düpedüz nefret nedeniyle, ebeveynler çocukla görüşmenin yeri ve zamanı konusunda barışçıl bir şekilde anlaşamazlar (örneğin, baba ve çocuk arasında bir toplantı programı yapar), aynı zamanda genel olarak çocukla görüşme girişimlerini de engellerler. temasa geçmek ve müzakere etmek için eski ortak. Ayrıca, sıklıkla çocuğun yanında bırakıldığı ebeveyn, ona psikolojik baskı uygular ve onu diğer ebeveyne karşı döndürür. Adaletsizlik, özellikle babanın/annenin çocuk için düzenli ve vicdani bir şekilde nafaka ödediği, çocuğun yetiştirilmesine içtenlikle katılmak istediği ve diğer ebeveynle ortak bir dil bulmaya çalıştığı ve buna kasıtlı olarak izin vermeyen durumlarda daha şiddetlidir. çocuğu görmek için.
Her iki taraf da anlayış ve desteği hak eder, ancak ebeveynler her şeyden önce, baba veya anne ile iletişimi sınırlayarak çocuğa ne tür onarılamaz zararların yol açtığını düşünmelidir.
Ukrayna’da boşandıktan sonra hala çocukların anneleriyle kalma eğilimi olduğu için, tüm hakaretler ve haksız umutlar için çocukları eski eşlerinden intikam alma aracı olarak kullananların kadınlar olduğu yönünde bir görüş var. Bununla birlikte, eski sevgilinin duygularını manipüle etme arzusu cinsiyete bağlı değildir. Ne yazık ki hem kadınlar hem de erkekler bu tür zulme başvuruyor.
Ukrayna Aile Kanunu , çocuğun birlikte yaşadığı ebeveynin, ayrı yaşayan ebeveynin çocukla iletişim kurmasını ve yetiştirilmesine katılmasını engelleme hakkına sahip olmadığını, bu tür bir iletişimin çocuğun normal gelişimine zarar vermemesi koşuluyla açıkça belirtmektedir. çocuk.
Dostane bir anlaşmaya varmak mümkün değilse, yasa boşanmadan sonra çocuk yetiştirmede iletişim ve katılım sorununu çözmek için iki yol sunar:
- vesayet ve bakım organı aracılığıyla;
- mahkeme yoluyla
ÇOCUĞUN YETİŞTİRİLMESİNE KATILIM KONUSUNDAKİ ANLAŞMAZLIĞIN VESAYET VE BAKIM ORGANI ARACILIĞIYLA ÇÖZÜLMESİ
Bir baba veya anne, çocuğun yetiştirilmesine ve onunla iletişimine katılmanın yollarını belirlemesini istediği yerel vesayet makamına bir başvuruda bulunabilir. Vesayet kurumu, yaşam koşullarını, çocuğa karşı tutumu, istihdamı, yaşam tarzını ve diğer özellikleri inceler ve buna dayanarak çocukla bir ziyaret programı oluşturmaya karar verir.
Önemli olan! Böyle bir başvuru, çocuktan ayrı yaşayan ebeveyn tarafından yapılır.
Bir toplantı programı belirleme kararı bağlayıcıdır.
Çocuğun birlikte yaşadığı ebeveyn, vesayet makamının ziyaret takvimine ilişkin kararına uymazsa, diğer ebeveynin başvurma hakkı vardır:
- maddi ve manevi zararın tazmini için mahkemeye
- diğer ebeveynle bir görüşme için vesayet ve vesayet makamına
- böyle bir karara uymayan kişiyi idari sorumluluğa getirmek için polise
- çocukla iletişimdeki engelleri kaldırmak için mahkemeye
BİR ÇOCUĞUN YETİŞTİRİLMESİNE KATILIMLA İLGİLİ BİR ANLAŞMAZLIĞIN MAHKEME ÇÖZÜMÜ
Çocuğun birlikte yaşadığı ebeveyn, vesayet makamının kararının uygulanmasından kaçınırsa veya başka bir şekilde ayrı yaşayan ebeveynin çocukla iletişimini ve yetiştirilmesini engellerse mahkemeye başvurulur.
Bu tür engeller uygun kanıtlarla kanıtlanmalıdır:
- tanıkların ifadesi
- vesayet ve bakım kurumuna başvurur
- polise başvurur
- ebeveynler arasındaki yazışma veya diğer iletişim
BU UYUŞMAZLIK KATEGORİSİNDEKİ DELİL TÜRLERİ VE ÖZELLİKLERİ
Tanıklık edecek tanıklar, komşular, akrabalar da dahil olmak üzere engeller işlendiğinde orada bulunan herhangi bir kişi olabilir. Bu kişiler mahkemeye çıkmaya hazır olmalı ve flört etmeye müdahale ettiklerini teyit etmelidir.
Etkili bir kanıt, çocukla iletişimi engelleyen eş üzerinde açıklayıcı bir görüşme veya diğer etki önlemleri talebiyle vesayet ve bakım kurumuna yapılan itirazdır. Kuruluş gerekli önlemleri almamış olsa bile, başvurunun iki nüshasını sunarak, birinin üzerinde bir kabul işareti talep edilmesi gereken daha fazla başvurmaya değer. Önlemler alınmışsa vesayet makamından destekleyici belgeler talep edin.
Polise gelince, kolluk kuvvetleri genellikle başvuru sahibine anne veya babanın eylemlerinin suç teşkil etmediğini bildirir, ancak temyiz olgusunu kaydeder.
Modern yargı pratiği, elektronik iletişim biçimindeki kanıtlara karşı belirsiz bir tutuma sahiptir. Özellikle yargıçlar, kişileri tanımlamanın ve iletişimin gerçekliğini doğrulamanın imkansız olduğunu belirterek bu tür kanıtları genellikle kabul etmezler. Mahkeme delilleri bir bütün olarak değerlendirdiği için onlara karşı dava açmaya değer.
Bu dava kategorisinde iddialar farklı şekillerde oluşturulabilir.Mahkeme uygulamasında çocukla iletişimdeki engellerin kaldırılması, çocuğun yetiştirilmesine katılma yollarının belirlenmesi ve çocuğu transfer etme iddiaları vardır. Herhangi bir kural yoktur, iddianın ifadesi özel davanın koşullarına bağlıdır.
Mahkeme, ebeveynlerden birinin çocuğun yetiştirilmesine aşağıdaki katılım yöntemlerini belirleyebilir:
- çocuğun ebeveynlerden birinin ikamet ettiği yere olası bir ziyareti ile periyodik veya sistematik ziyaretler
- ortak rekreasyon imkanı
- çocuğun babanın ikametgahını ziyaret etmesi ve annenin refakatçisi olmadan geceleme imkanı
- çocukla telefon ve elektronik iletişim
Bu liste ayrıntılı değil. Yetiştirmeye katılım yolları açıkça düzenlenebilir veya çocukla iletişimin yerini ve zamanını belirlemekle sınırlı olabilir.
Böyle bir davaya karar verirken mahkeme, ebeveynlerin görevlerini yerine getirme konusundaki tutumlarını dikkate alır, çocuğun her birine kişisel bağlılığını, çocuğun yaşını ve sağlık durumunu dikkate alır. Kuşkusuz her ebeveynin ruh sağlığı durumu, alkollü içki veya uyuşturucu madde kötüye kullanımı gerçeği bu gibi durumlarda büyük önem taşımaktadır.
Çocukların yetiştirilmesiyle ilgili anlaşmazlıkların her iki ebeveyn için de acı verici olmasına rağmen, çoğu zaman çocuğun çıkarlarının ve isteklerinin arka planda kaldığı gerçek bir savaşa dönüşürler.
Unutmayın, kocanızdan veya karınızdan boşandığınızda, eş olmaktan çıkarsınız, ancak ortak bir çocuğun ebeveynleri olarak kalırsınız.
Elbette, iyi bir avukat size kapsamlı bir danışma sağlar, uygun bir program oluşturmanıza, lehinize bir mahkeme kararı almanıza yardımcı olur ve sonra görev yine sizindir. Nihayet
çocuğunuzun yüksek yararını sağlamak sizin ahlaki sorumluluğunuz ve yasal yükümlülüğünüzdür.
SIKÇA SORULAN SORULAR VE CEVAPLARI
Çocuk yetiştirmenin önündeki engellerin kaldırılması davası ne kadar sürer?
Kural olarak, bu tür davaların değerlendirilmesi altı aydan birkaç yıla kadar sürer.
Mahkeme, psikolog eşliğinde görüşmeye izin verdi. Bu yasal mı?
Yani. Çoğu zaman mahkeme çocukla başka bir kişinin huzurunda görüşmeyi şart koşar: anne/baba, başka bir akraba, psikolog veya öğretmen. Bu, çocuğun yaşı veya ayrı yaşayan ebeveyn ile uzun süreli iletişim eksikliği nedeniyle çocuğun çıkarlarını korumak, psikolojik rahatlığını korumak için yapılır.
Vesayet makamının kararı ile çocuğu kocama vermezsem polis beni tutuklayabilir mi?
Hayır, böyle bir eylem tutuklama ile cezalandırılmaz.
Ancak vesayet makamının çocuğun yetiştirilmesine katılma yollarının belirlenmesine ve çocuktan ayrı yaşayan ebeveyn ile iletişimine ilişkin kararına uyulmaması, yüz elli liraya kadar adli para cezası verilmesini gerektirmektedir. vatandaşların ücretsiz asgari gelirleri. İdari para cezasının verilmesinden sonraki bir yıl içinde aynı fiillerin tekrar işlenmesi halinde, vatandaşların vergiden muaf asgari gelirleri yüz elli ila üç yüz arasında para cezası verilmesini, yurt dışına çıkış hakkının geçici olarak kısıtlanmasını gerektirir. Ukrayna ve araç kullanma hakkının kısıtlanması. Kısıtlamalar, karar tam olarak uygulanana kadar geçerlidir.
Torunlarımı görmek için mahkemeye gidebilir miyim?
Tabii ki. Bir büyükanne, büyükbaba, büyük büyükanne, büyük büyükbaba, erkek kardeşler, kız kardeşler, üvey baba, üvey annenin çocuk yetiştirmeye katılımına ilişkin bir anlaşmazlık da mahkemede çözülebilir.
Pandemi ile bağlantılı olarak çocuk yetiştirmeye katılımı sağlama prosedürü değişti mi?
Hayır, bu konudaki mevzuat değişmedi.
Ancak, karantina kısıtlamalarıyla bağlantılı olarak, ebeveynlerin eylemlerini çocukla iletişimde engel olarak nitelendirmenin daha zor hale geldiğini not ediyoruz. Sonuçta, bir yandan anne veya babanın bu davranışı, sosyal mesafeye uyma zorunluluğu veya diğer anti-epidemiyolojik önlemler ve çocuğun güvenliği ile ilgili endişelerle açıklanabilir. Ancak diğer yandan, ayrı yaşayan ebeveynin çocuğun yetiştirilmesine katılma hakkı bu süre ile sınırlandırılmamalı ve DSÖ gerekliliklerine uygun olarak uygulanabilir.
You may like