У березні цього року європейська спільнота отримає остаточне рішення щодо Директиви про авторське право, проект якої в контексті проведення реформи у сфері інтелектуальної власності підтримали представники Ради ЄС, Єврокомісії та Європарламенту ще в лютому.
Bu yılın Mart ayında, Avrupa topluluğu, taslağı AB Konseyi, Avrupa Komisyonu ve Avrupa Parlamentosu temsilcileri tarafından reform bağlamında Şubat ayında desteklenen Telif Hakkı Direktifi hakkında nihai bir karar alacak. fikri mülkiyet alanında.
Dünyada fikri mülkiyet hakları tekeli ile bilgiye erişim insan hakları arasındaki çıkar dengesi hakkında devam eden tartışmalar nedeniyle, Avrupa Parlamentosu dijital telif haklarının korunmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasını önerdi.
Reformun özü, dijital telif haklarının korunmasını ve korunmasını modernize etmek ve yayınlarının kullanımıyla bağlantılı olarak elektronik kitle iletişim araçlarına ek haklar sağlamaktır. Bununla birlikte, Avrupa’nın dördüncü yıl için değişiklikleri şimdiden tartışıyor olmasına rağmen, bilgi teknolojisi alanıyla ilgilenen bazı büyük şirketler, Avrupa Birliği’nin sunduğu yenilikler konusunda çok hevesli değiller.
UKRAYNA’YA GİRİŞ
AB ile Ortaklık Anlaşmasının imzalanması bağlamında, Ukrayna, Direktifin ilgili hükümlerini ulusal mevzuata dahil etme olasılığını da resmi olarak değerlendirmelidir.
Özellikle, Direktif taslağı, materyallerinin otomatik mesaj toplama veya sosyal ağlar için web uygulamaları tarafından yeniden kullanılması durumunda elektronik medyanın ücret alma hakkını sağlar. Bu, örneğin Facebook veya Google gibi çevrimiçi platformların gelecekte “haber” kuruluşlarına veya yazı işleri ofislerine, malzemelerine ve hatta malzeme parçalarına bağlantılar için ödeme şeklinde ek yükümlülükler alacağı anlamına gelir. Yakın gelecekte sözde “bağlantı vergisi”nin, bu durumda haber parçalarını kendi zararlarına dağıtacak olan küçük çevrimiçi platformların faaliyetlerinin azaltılması için ön koşullar yaratacağına inanılıyor.
Ayrıca, şarkılarının veya videolarının çevrimiçi portallar (özellikle YouTube aracılığıyla) aracılığıyla dağıtılması sayesinde ekstra para kazanabilecek içerik sahipleri ve yaratıcıları da ödül alma ayrıcalığına sahip olacak.
Ayrıca, içerik denetleme kurallarının beklenen şekilde güçlendirilmesi, özellikle telif hakkını ihlal eden materyallerin yüklenmesini engelleyerek, korunan telif hakkıyla korunan içeriğin filtrelenmesi ihtiyacına yol açacaktır.
ELEŞTİRMENLER
Yönergenin uygulanmasına karşı çıkanlar, taslağın bir sansür aracı, içerik indirmek için bir filtre olduğu ve ifade özgürlüğünü tehdit eden hükümler içerdiği konusunda uyarıyor. Evet, Yönerge, içeriği denetlemek için kaynaklara sahip olmayan küçük platformların geliştirilmesini ve dolayısıyla materyalleri yazar haklarına uygunluk açısından kontrol etme becerisini kesinlikle sınırlandıracaktır.
Ukrayna’ya gelince, her şeyden önce, Avrupa Parlamentosu’nun çalışmalarını uygulamak için doğrudan bir yükümlülüğümüz yok, sadece fikri mülkiyet alanındaki yerel mevzuatın iyileştirilmesi için ek bir unsur olarak ikincisinin önerilerini dikkate almakla yükümlüyüz.
İkincisi, Sanata göre. Ukrayna Kanununun “Telif Hakkı ve İlgili Haklar Üzerine” 10, günlük haberler veya sıradan basın bilgisi niteliğindeki güncel olaylar telif hakkına tabi değildir ve bu nedenle yasal korumaya tabi değildir. Sonuçta, herhangi bir fikri ürün, ancak yaratıcı bir yapıya sahip olduğunda telif hakkı konusu olabilir. Ve eğer bir gerçeği tespit etmekten bahsediyorsak, o zaman burada yaratıcı bir bileşen yoktur.
Şu anda Google durum hakkında yorum yaptı, The Verge yazıyor. Evet, şirket temsilcileri bunun interneti bozacağına inanıyorlar, çünkü yayın materyallerinin parçalarını aramadan çıkarmak için, yasa medyaya bunları lisanslama hakkı vereceğinden, bunları kullanma haklarını satın almak gerekli olacaktır.
Geleceğe yönelik tahminlerde bulunmak için henüz çok erken, ancak bir arama sorgusu için yalnızca boş blokları görüntüleme olasılığının, sıradan bir sosyal ağ ve çevrimiçi platform kullanıcısının merakını tatmin etmesi pek olası değil.
You may like