EUROPÄISCHE REFORM: SCHUTZ DES DIGITALEN URHEBERRECHTS ODER INTERNET-HACKING?

У березні цього року європейська спільнота отримає остаточне рішення щодо Директиви про авторське право, проект якої в контексті проведення реформи у сфері інтелектуальної власності підтримали представники Ради ЄС, Єврокомісії та Європарламенту ще в лютому.

Im März dieses Jahres wird die Europäische Gemeinschaft eine endgültige Entscheidung über die Urheberrechtsrichtlinie erhalten, deren Entwurf bereits im Februar von Vertretern des Rates der EU, der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments im Rahmen der Reform unterstützt wurde im Bereich des geistigen Eigentums.

Aufgrund der anhaltenden Debatte in der Welt über den Interessenausgleich zwischen dem Monopol der Rechte an geistigem Eigentum und den Menschenrechten auf Zugang zu Informationen hat das Europäische Parlament vorgeschlagen, Bestimmungen zum Schutz des digitalen Urheberrechts umzusetzen.

Der Kern der Reform besteht darin, den Schutz und Schutz digitaler Urheberrechte zu modernisieren und zusätzliche Rechte für elektronische Massenmedien im Zusammenhang mit der Nutzung ihrer Veröffentlichungen bereitzustellen. Doch trotz der Tatsache, dass Europa bereits im vierten Jahr über Veränderungen diskutiert, sind einige der an der Informationstechnologie interessierten Großunternehmen nicht allzu begeistert von den Innovationen, die die Europäische Union bietet.

EINFÜHRUNG IN DIE UKRAINE

Im Zusammenhang mit der Unterzeichnung des Assoziierungsabkommens mit der EU sollte die Ukraine auch formell die Möglichkeit prüfen, die einschlägigen Bestimmungen der Richtlinie in nationales Recht aufzunehmen.

Der Richtlinienentwurf sieht insbesondere das Recht elektronischer Medien vor, eine Vergütung zu erhalten, wenn ihre Materialien von Webanwendungen für die automatische Nachrichtensammlung oder von sozialen Netzwerken weiterverwendet werden. Das bedeutet, dass beispielsweise Online-Plattformen wie Facebook oder Google in Zukunft zusätzliche Verpflichtungen in Form von Zahlungen an „Nachrichten“-Organisationen oder Redaktionen für Links zu ihren Materialien oder sogar zu Materialfragmenten erhalten. Es wird davon ausgegangen, dass die sogenannte „Link-Steuer“ in naher Zukunft Voraussetzungen dafür schaffen wird, die Aktivitäten kleiner Online-Plattformen einzuschränken, die in diesem Fall Nachrichtenfragmente zu ihrem eigenen Nachteil verbreiten.

Darüber hinaus haben Eigentümer und Ersteller von Inhalten, die dank der Verbreitung ihrer Songs oder Videos über Online-Portale (insbesondere über YouTube) zusätzliches Geld verdienen können, ebenfalls das Privileg erhalten, eine Belohnung zu erhalten.

Darüber hinaus wird die erwartete Verschärfung der Regeln zur Inhaltsmoderation dazu führen, dass geschützte urheberrechtlich geschützte Inhalte gefiltert werden müssen, insbesondere indem das Hochladen von Materialien verhindert wird, die gegen das Urheberrecht verstoßen.

KRITIK

Gegner der Umsetzung der Richtlinie warnen, der Entwurf sei ein Zensurinstrument, ein Filter zum Herunterladen von Inhalten und enthalte Bestimmungen, die die Meinungsfreiheit bedrohen. Ja, die Richtlinie wird definitiv die Entwicklung kleiner Plattformen einschränken, die nicht über die Ressourcen verfügen, Inhalte zu moderieren, und daher nicht in der Lage sind, Materialien auf die Einhaltung der Urheberrechte zu überprüfen.

Was die Ukraine betrifft, haben wir erstens keine direkte Verpflichtung, die Arbeit des Europäischen Parlaments umzusetzen, sondern nur die Vorschläge des letzteren als zusätzliches Element zur Verbesserung der innerstaatlichen Gesetzgebung im Bereich des geistigen Eigentums zu berücksichtigen.

Zweitens, nach Art. 10 des Gesetzes der Ukraine „Über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte“ sind Tagesnachrichten oder aktuelle Ereignisse, die den Charakter gewöhnlicher Presseinformationen haben, nicht Gegenstand des Urheberrechts und unterliegen daher keinem Rechtsschutz. Schließlich kann jedes geistige Produkt nur dann Gegenstand des Urheberrechts sein, wenn es kreativer Natur ist. Und wenn wir über die Feststellung einer Tatsache sprechen, dann gibt es hier keine kreative Komponente.

Im Moment habe Google die Situation kommentiert, schreibt The Verge. Ja, Unternehmensvertreter glauben, dass dies das Internet zerstören wird, denn um Ausschnitte von Veröffentlichungsmaterialien aus der Suche zu entfernen, müssen die Nutzungsrechte erworben werden, da das Gesetz den Medien das Recht gibt, sie zu lizenzieren.

Es ist noch zu früh, Prognosen für die Zukunft abzugeben, aber die Möglichkeit, einfach leere Blöcke für eine Suchanfrage anzuzeigen, dürfte die Neugier eines gewöhnlichen Nutzers von sozialen Netzwerken und Online-Plattformen kaum befriedigen.

Ми вам
зателефонуємо