Un abogado de familia en su práctica a menudo trabaja con problemas que surgen después de un divorcio . Uno de los más dolorosos es el problema de la comunicación con un hijo después de un divorcio, cuando uno de los padres empieza a vivir separado.
ELIMINACIÓN DE OBSTÁCULOS EN LA COMUNICACIÓN CON EL NIÑO.
Debido a las relaciones hostiles y, a menudo, al odio absoluto, los padres no solo no pueden ponerse de acuerdo pacíficamente sobre la hora y el lugar de las reuniones con el niño (por ejemplo, establecer un horario de reuniones entre el padre y el niño), sino que generalmente bloquean los intentos de el ex socio para ponerse en contacto y negociar. Además, a menudo el progenitor con el que se queda el niño ejerce presión psicológica sobre él y lo vuelve contra el otro progenitor. La injusticia es especialmente aguda en situaciones en las que el padre/madre paga regular y conscientemente la pensión alimenticia del hijo, desea sinceramente participar en su crianza y trata de encontrar un lenguaje común con el otro progenitor, quien, a su vez, deliberadamente no le permite para ver al niño.
Cada parte merece comprensión y apoyo, pero los padres primero deben pensar en el daño irreparable que se le causa al niño al limitar la comunicación con el padre o la madre.
Dado que todavía existe una tendencia en Ucrania de que los niños se queden con sus madres después del divorcio, existe la opinión de que son las mujeres las que usan a los niños como un medio para vengarse de su ex por todos los insultos y esperanzas injustificadas. Sin embargo, el deseo de manipular los sentimientos del ex no depende del género. Desafortunadamente, tanto las mujeres como los hombres recurren a tal crueldad.
El Código de la Familia de Ucrania indica claramente que el progenitor con el que vive el niño no tiene derecho a impedir que el progenitor que vive separado se comunique con el niño y participe en su crianza, siempre que dicha comunicación no perjudique el desarrollo normal del niño. niño.
Si no es posible llegar a un acuerdo amistoso, la ley ofrece dos formas de resolver el problema de la comunicación y la participación en la crianza de un hijo después de un divorcio:
- a través del cuerpo de tutela y cuidado;
- a través de la corte
RESOLUCIÓN DEL CONFLICTO SOBRE LA PARTICIPACIÓN EN LA CRIANZA DEL MENOR A TRAVÉS DEL ÓRGANO DE TUTELA Y GUARDA
Un padre o una madre pueden presentar una solicitud a la autoridad de tutela local, en la que solicitan determinar formas de participar en la crianza del niño y comunicarse con él. El órgano de tutela examina las condiciones de vida, la actitud hacia el niño, el empleo, el estilo de vida y otras características, sobre cuya base toma la decisión de establecer un horario de visitas con el niño.
¡En tono rimbombante! Tal solicitud es presentada por el padre que vive separado del niño.
La decisión de establecer un calendario de reuniones es vinculante.
Si el progenitor con quien convive el menor no cumple con la decisión de la autoridad tutelar en cuanto al régimen de visitas, el otro progenitor tiene derecho a solicitar:
- al tribunal para la indemnización de los daños materiales y morales
- a la autoridad de tutela y tutela para una conversación con el otro padre
- a la policía para llevar a responsabilidad administrativa a la persona que no cumple con tal decisión
- al tribunal para eliminar los obstáculos en la comunicación con el niño
RESOLUCIÓN JUDICIAL DE UN LITIGIO RELATIVO A LA PARTICIPACIÓN EN LA CRIANZA DE UN HIJO
Se recurre al tribunal si el progenitor con el que vive el niño elude la aplicación de la decisión de la autoridad de tutela o de alguna otra manera obstruye al progenitor que vive separado en la comunicación con el niño y en su crianza.
Dichos obstáculos deben probarse mediante pruebas adecuadas:
- testimonio de testigos
- recursos ante el órgano de tutela y cuidado
- apelaciones a la policia
- correspondencia u otra comunicación entre los padres
TIPOS DE PRUEBAS Y SUS CARACTERÍSTICAS EN ESTA CATEGORÍA DE DISPUTAS
Los testigos que declararán pueden ser todas las personas que estaban presentes cuando se cometieron los obstáculos, incluidos vecinos, parientes. Estas personas deben estar listas para comparecer ante el tribunal y confirmar el hecho de que han interferido en las citas.
Una prueba efectiva es una apelación al órgano de tutela y cuidado con una demanda de una entrevista explicativa u otras medidas de influencia sobre el cónyuge que impide la comunicación con el niño. Incluso si el organismo no ha tomado las medidas necesarias, vale la pena aplicar más, presentando dos copias de la solicitud, en una de las cuales se debe solicitar una marca de aceptación. Si las medidas se han llevado a cabo, solicitar los documentos acreditativos a la autoridad de tutela.
En cuanto a la policía, los organismos encargados de hacer cumplir la ley suelen informar al solicitante que las acciones de la madre o el padre no constituyen un delito, pero registran el hecho de la apelación.
La práctica judicial moderna tiene una actitud ambigua hacia la evidencia en forma de comunicación electrónica. En particular, los jueces a menudo no aceptan tales pruebas, señalando que es imposible identificar a las personas y confirmar la autenticidad de la comunicación. Todavía vale la pena presentar contra ellos, porque el tribunal evalúa la evidencia en su totalidad.
En esta categoría de casos, los reclamos pueden presentarse de diferentes maneras. En la práctica judicial, existen reclamos para eliminar obstáculos en la comunicación con el niño, para determinar formas de participar en la crianza del niño y para transferir al niño. No existe una regla, la redacción de la demanda depende de las circunstancias del caso concreto.
El tribunal puede determinar los siguientes métodos de participación de uno de los padres en la crianza del niño:
- visitas periódicas o sistemáticas con una posible visita del niño al lugar de residencia de uno de los padres
- la posibilidad de recreación conjunta
- la visita del niño al lugar de residencia del padre y la posibilidad de pernoctar sin el acompañamiento de la madre
- comunicación telefónica y electrónica con el niño
Esta lista no es exhaustiva. Las formas de participación en la crianza pueden regularse claramente o limitarse a determinar el lugar y el momento de la comunicación con el niño.
Al decidir tal caso, el tribunal tiene en cuenta la actitud de los padres en el cumplimiento de sus deberes, tiene en cuenta el vínculo personal del niño con cada uno de ellos, la edad y el estado de salud del niño. Sin duda, el estado de salud mental de cada progenitor, el hecho de abusar de bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes tiene una importancia significativa en estos casos.
A pesar de que las disputas sobre la crianza de los niños son dolorosas para ambos padres, muy a menudo se convierten en una verdadera guerra, en la que los intereses y deseos del niño pasan a un segundo plano.
Recuerde, cuando se divorcia de su esposo o esposa, deja de ser cónyuge, pero sigue siendo el padre de un hijo común.
Por supuesto, un buen abogado le brindará una consulta integral, lo ayudará a establecer un horario conveniente, obtendrá una decisión judicial a su favor y luego la tarea seguirá siendo suya. Después de todo
es su responsabilidad moral y obligación legal garantizar los mejores intereses de su hijo.
PREGUNTAS FRECUENTES Y SUS RESPUESTAS
¿Cuánto dura el juicio para la eliminación de obstáculos en la crianza de un niño?
Como regla general, la consideración de tales casos dura de seis meses a varios años.
El tribunal permitió la reunión en presencia de un psicólogo. ¿Es esto legal?
Asi que. Muy a menudo, el tribunal condiciona el encuentro con el niño en presencia de otra persona: una madre/padre, otro familiar, un psicólogo o un maestro. Esto se hace para proteger los intereses del niño, para preservar su comodidad psicológica, debido a la edad del niño o la ausencia prolongada de comunicación con el padre que vive separado.
Si, con la decisión de la autoridad de tutela, no entrego el niño a mi esposo, ¿me puede arrestar la policía?
No, tal acto no es punible con arresto.
Sin embargo, el incumplimiento de la decisión de la autoridad de tutela relativa a la determinación de las formas de participación en la crianza del hijo y de comunicación con el progenitor que vive separado del hijo, conlleva la imposición de multa de cien a ciento cincuenta impuestos. Ingresos mínimos gratuitos de los ciudadanos. Si las mismas acciones se vuelven a cometer dentro del año siguiente a la imposición de una sanción administrativa, ésta conlleva la imposición de una multa de ciento cincuenta a trescientas rentas mínimas libres de impuestos de los ciudadanos, una restricción temporal al derecho a viajar al exterior. Ucrania y una restricción del derecho a conducir un vehículo. Se aplican restricciones hasta que la decisión se implemente en su totalidad.
¿Puedo ir a la corte a ver a mis nietos?
Por supuesto. Una disputa sobre la participación de una abuela, abuelo, bisabuela, bisabuelo, hermanos, hermanas, padrastro, madrastra en la crianza de un niño también puede resolverse en los tribunales.
¿Ha cambiado el procedimiento para garantizar la participación en la crianza de un niño en relación con la pandemia?
No, la legislación sobre este tema no ha cambiado.
Sin embargo, notamos que en relación con las restricciones de cuarentena, se ha vuelto más difícil calificar las acciones de los padres como obstáculos en la comunicación con el niño. Después de todo, por un lado, este comportamiento de la madre o el padre puede explicarse por los requisitos para observar la distancia social u otras medidas antiepidemiológicas y preocupaciones sobre la seguridad del niño. Pero, por otro lado, el derecho del progenitor que vive separado a participar en la crianza del niño no debe limitarse a dicho período y puede implementarse de conformidad con los requisitos de la OMS.
You may like