В ІТ-галузі спеціалісти, що надають послуги, виступаючи як незалежні підрядники, нерідко зустрічаються із необхідністю залучення додаткових асигнувань. Щоб не бути сконфуженим перед необхідністю юридичного закріплення відносин позики між договірними сторонами й не потрапити у пастку нарахування додаткових податкових зобов’язань – пропонується звернути увагу на кілька моментів.
BT endüstrisinde, bağımsız yükleniciler olarak hareket eden hizmet sağlayan uzmanlar, genellikle ek ödenek çekme ihtiyacıyla karşı karşıya kalmaktadır. Akit taraflar arasındaki kredi ilişkisini yasal olarak konsolide etme ihtiyacı ile karıştırılmaması ve ek vergi yükümlülüğü hesaplama tuzağına düşmemesi için birkaç noktaya dikkat edilmesi önerilmektedir.
Borç verenin Ukrayna’da ikamet etmeyen ve Ukrayna yargı alanında kayıtlı bir tüzel kişilik olduğu anlara odaklanacağız.
İlk an. Yerleşik olmayan şirket FOP’a kredi sağlar. Böyle bir durumda, fonlar hem faizli hem de faizsiz olarak çekilebilir, ancak yakın zamana kadar, yabancı bir unsurla karmaşık hale gelen bu tür sözleşmelerin tescil edilmesi zorunluluğu Merkez Bankası tarafından öngörülmüştür. Ancak, para düzenlemesinin serbestleştirilmesi göz önüne alındığında, bunu belirleyen Kararname yürürlükten kaldırıldı, sözleşmelerin tescil edilmesi zorunluluğu tarihe karıştı, ancak uyulması gereken bazı detaylar var.
Borçlunun, kredinin gerçekten kredilendirileceği bir Ukrayna bankasında yabancı para biriminde açık bir hesabı olmalıdır. Bu tür bir krediyi oluştururken dikkat edilmesi gereken nokta, ayrı bir sözleşme kapsamındaki dış borçlanmanın maliyetinin piyasa koşullarına uygunluğudur (özellikle, yurt dışı yerleşiklerin ülkesindeki iskonto oranının büyüklüğü, kredi verme koşullarına uygun olmalıdır). ).
Ayrıca, böyle bir işlemin yapılabilmesi için bankanın kredinin özünün ve boyutunun FOP ve karşı taraf borç verenin mali durumu ve faaliyetlerinin içeriğine uygunluğunu teyit eden resmi bilgileri sunması gerekir. Ayrıca, bankanın borç veren ve borç alanın Vergi Kanunu anlamında ilişkili taraflar olduğuna inanmak için hiçbir nedeni olmamalıdır. Ayrıca, aktarılan fonların önce bankanın dağıtım hesabına yatırıldığını, gönderilen bilgilerin banka doğrulamasından geçtikten sonra FOP hesabına yatırıldığını ve kullanıma hazır hale geldiğini de belirtmek gerekir.
Alternatif bir seçenek varsa, yerleşik olmayan birinin Ukrayna yargı yetkisine kayıtlı bir yan şirketi olduğunda, Ukraynalı şirketten fon çekme modelini dikkate almaya değer.
Ancak, FOP’nin yurtdışında (kural olarak AB ülkelerinde) açık bir döviz hesabı varsa, yukarıda açıklanan eylemleri gerçekleştirmeye gerek kalmadan fon çekilebilir. Tek Euro Ödeme Alanında (SEPA) böyle bir hesap kullanma olasılığı göz önüne alındığında, böyle bir hesaba para çekme sürecine minimum giriş ücretleri eşlik edecektir. Ancak Ukrayna’ya para çekmek sadece Avrupa IBAN’ını destekleyen bankalar aracılığıyla mümkün olacak.
Tabii ki, bir FOP veya bir kişinin yabancı bir bankada hesabı varsa, Ukrayna vergi makamları bu tür işlemleri izleyemez, ancak bu tür fonlar Ukrayna’daki bir kişinin hesabına gidecekse, bu tanıma için temel teşkil edecektir. yurt dışında menşe kaynağı olan bu tür gelir, buna göre kişisel gelir vergisi ve askeri görevin ödenmesine yol açacaktır.
KREDİ ÇEKMENİN ÖZELLİKLERİ
Şimdi, FOP için borç verenin Ukrayna yargı yetkisinde bir tüzel kişilik olacağı bir kredi almanın özellikleri üzerinde daha ayrıntılı olarak duralım.
Bu durumda, böyle bir kredinin kullanımı için faiz tahakkuk ettirilmediğinin belirtilmesi gereken bir kredi sözleşmesi yapılır. O zaman böyle bir kredi, Vergi Kanunu normları anlamında iade edilebilir bir mali yardım olarak yorumlanacaktır.
Bu tür fonlar işletme hesabına yatırıldığı andan itibaren, FOP’nin fonları borç verene iade etmesi için 12 takvim ayı vardır. Sözleşme ayrıca kredi tutarının transfer ve iade prosedürünü de belirtmelidir.
FOP’nin finansal raporlaması için, böyle bir sözleşme kapsamında alınan kredi tutarının tam olarak Vergi Kanunu tarafından öngörülen 12 aylık süre içinde borçluya iade edilmesi önemlidir – bu tür fonlar gelire dahil edilmeyecektir. tek vergiyi ödeyenin Mali yardım tutarı borç verene iade edilmezse, kişisel gelir vergisine ve askeri vergiye tabi olacaktır.
Bir sonraki önemli nokta, böyle bir kredinin faizsiz niteliğidir. Ukrayna mevzuatına göre, bir “kredi” bir finansal hizmet olarak kabul edilir ve ülkemizde büyük olasılıkla borç alan şirket olmayacak olan yalnızca finansal kuruluşlar finansal hizmetler sağlayabilir. Bu nedenle, kredi faizli ise, bu kredi sözleşmesinin finansal kredi sözleşmesi olarak tanınması ve kredi veren şirketin düzenleyici otoriteler tarafından denetlenmesi için gerekçe olabilir.
BİR TAAHHÜT OLASILIĞI
Sözleşmede bir depozito belirleme olasılığını da hatırlatmaya değer. Ukrayna’nın medeni mevzuatı, ipotek ortaya çıktıktan sonra ipotek – FOP’nin alacağı mülk üzerinde bir haciz kurulmasına izin verir. Başka bir deyişle, sözleşme, aktarılan fonların amacını belirler ve rehnin konusunu, yani kredi sözleşmesi kapsamında alınan fonların gerçekleşmesinden sonra FOP tarafından edinilen mülkü belirler.
Böyle bir modelin riski, FOP’nin ticari faaliyetler için toplanan fonları kullanmaması veya alınan fon miktarını kişisel hesabına aktarmasıdır. Bu tür eylemler vergi makamlarının ilgisini çekebilir ve fonların ticari olmayan amaçlarla kullanıldığı tespit edilirse kişisel gelir vergisi ve askeri harç ile vergilendirilir.
Böyle bir sorunu önlemek için, FOP hesabına değil, bir kişinin özel hesabına para aktarabilirsiniz. Bu durumda, böyle bir kişi bu fonları özel ihtiyaçlarını karşılamak için kullanabilecektir, rehin vermek mümkündür, ancak yine de 12 aylık kredi geri ödeme süresini ve faizsiz niteliğini unutmamalısınız. sözleşme.
NİHAYET
Kredi ilişkilerinin farklı konu kompozisyonları için fon çekmek için pratik mekanizmalar mevcuttur. Her durumda, bu konuda size yardımcı olacak yetkili uzmanların katılımıyla, bu tür ilişkilerin doğru yasallaştırılmasına yönelik kapsamlı bir yaklaşım izlenmelidir.
You may like